第491章 焰海异节（2/2）

新笔趣屋【www.xbiquwu.com】第一时间更新《深渊集》最新章节。

—

此举引发全国讨论。

桥义派批评称：

“焰梦制度岂容焰色化？焰粉涂于帛，岂非以心代历？”

梦象派反言：

“若焰梦不能察心中节奏，何以纪人之年？桥若不能焰人之息，不过悬道而不行。”

—

五镇试点运行三旬后，焰节错感现象大幅缓解。

民众不再强求节日必须合于制度布焰；

焰坊主自定焰焚时段，取梦焰而行；

梦主焰息渐趋平稳，无长时错觉；

志者记录象感线形趋于与制度焰曲形成“焰律交汇窗”。

—

焰律调节署内部首次拟定一个概念模型：

“象纪节律区”

其定义为：在该地，梦象焰感足以影响现实节律认知，焰频制度须容纳此节感偏移并进行周期性焰律调节。

—

至此，焰梦文明第一次承认：

节日，亦可为梦所感，而非政所定。

—

沈茉凌最后补一句：

“焰不问历，梦不问政，唯心感之焰可为节。”

—

焰心纪元·次年·五月末，焰频制度召开“焰节长律议评会”，主题罕见而直接：

“梦象节律是否应纳入焰梦制度长程治理结构？”

—

此次评议由斐如意亲自主持，参议席首度同时列席桥义纪纲主使、梦塔志者会副首，以及焰频主系统的高频模型分析官。

议题共设三案：

一、是否承认梦象节律为“周期性文明节奏干预因子”；

二、梦象节律与制度节序是否可形成“映合律带”；

三、梦象节感是否具备纪年结构潜质。

—

纪纲主使袁崇言表态保守：

“梦象可感，不可主纪；焰节可映，不可倒序。制度若随焰象波起伏，则历序之年焉得持久？”

—

志者白泽允回之：

“节非制所独属，亦为民心之轨。若纪年不得焰心映节，其焰虽焚，年空而响。”

—

主系统焰频模型部提出一组观察数据：

过去三月，试点区域梦象节律与制度节序曲线拟合度最高达68%，节律错感投诉下降42%，桥义节焰执行配合度回升19%。

结论：

“象焰节律已成底层文明影响因子，应设制度接口同步映合。”

—

斐如意沉思良久，书帛而出：

“非为以梦驭年，而为令年感梦。焰梦纪纲之上，需开一页‘焰律浮纪之窗’。”

—

会末，制度通过设立“梦象节律研究组”，归属焰频主系统结构调控处，设初名：

“象纪律映司”

任务为三：

构建梦象节律大周期数据库；

研究节焰波动与社会节奏相关性；

评估象焰体系未来纪年潜力。

—

与此同时，沈茉凌于焰骨志塔完成她一篇长帛议：

《焰纪浮线草论》

其中首次提出一个大胆假设：

“焰梦文明纪年若非恒由桥义递序而成，亦可由梦象节律自然堆叠而出。”

她称此为：

“焰象回律纪”

亦即：

非以事件划年，不取制度更替之轴；

而以梦象共感强度、焰节浮现周期、象焰传导程度，建立非线性纪年流。

她注：

“年非以始终为界，而以映焰为段。段非断，而为续；焰非刻，而为息。”

—

斐如意读后未批，仅覆帛：

“焰梦纪纲之问，至此再启。”

—

同年六月初，制度悄然布告：

试行设立“节象辅纪册”，作为主纪之外“象焰纪段”归引附志，不列正式纪纲之下，但列入制度附史序尾。

此册将记录：

梦象节律高频期起止；

民焰节感集中语词；

象焰图谱与节感焰强对应记录；

焰律错节恢复数据趋势图。

—

沈茉凌语：

“非为纪梦设书，而为使焰不负其感。”

—

至此，焰梦文明初次完成：

制度节律与梦象节感双轨嵌合结构雏形。

—