第191章 卡迪威百货盗窃案（未破）（1/2）

新笔趣屋【www.xbiquwu.com】第一时间更新《大案要案详情录》最新章节。

2009年2月25日凌晨，柏林市中心的卡迪威百货公司(Kaufhaus Des Westens)遭遇了一场精心策划的盗窃。这起案件不仅成为德国历史上最着名的珠宝盗窃案之一，也因其离奇的结局成为全球关注的焦点。三个蒙面盗贼在没有惊动任何感应器和警报器的情况下，成功盗走了价值数百万欧元的珠宝，而现场遗留的唯一证据却指向了一对同卵双胞胎兄弟。由于德国法律无法区分这对双胞胎中究竟是谁参与了犯罪，警方最终不得不将两人无罪释放，使得这起案件成为了一个至今未解的悬案。

一、卡迪威百货：欧洲第二大百货公司

1.1 百年老店的辉煌历史

卡迪威百货公司(简称KaDeWe)位于德国首都柏林的库达姆大街，是欧洲第二大百货公司，仅次于英国伦敦的哈罗德百货。这座百货公司自1907年开业以来，一直是柏林乃至整个欧洲高端消费的象征。它拥有约6万平方米(约65万平方英尺)的零售空间，每天陈列超过25万件不同的商品，从服装到珠宝，无所不包。作为德国最着名的百货公司之一，卡迪威百货在柏林市中心占据着重要位置，每年吸引着数百万来自世界各地的游客和购物者。

1.2 安保系统与防范措施

作为一家销售高端商品的百货公司，卡迪威百货自然配备了先进的安保系统。在2009年案发时，商场内安装了多种安全措施，包括运动感应器、警报器、监控摄像头等。这些安保设备的存在，本应能够有效防止盗窃事件的发生。然而，2009年2月25日的这起盗窃案却显示，即便是如此严密的安保系统，也有可能被精心策划的犯罪团伙突破。

值得注意的是，卡迪威百货并非第一次遭遇抢劫。早在1988年，百货公司就曾被一名自称"达戈贝尔特"(Dagobert)的男子敲诈过50万德国马克(约合25.6万欧元)。1992年至1994年间，这名男子又多次实施炸弹和纵火袭击，成为德国历史上最大的敲诈案之一。而2009年的这起盗窃案，则成为了卡迪威百货历史上又一重大安全事件。

二、精心策划的盗窃行动

2.1 盗贼的潜入与洗劫

2009年2月25日凌晨，三个蒙面盗贼大胆地闯入了戒备森严的卡迪威百货公司。他们利用绳梯，从高处进入百货公司内部，在没有惊动任何感应器和警报器的情况下，成功避开了所有的安保措施。这表明这伙盗贼在行动前进行了充分的侦察和准备，对商场的布局和安保系统有相当深入的了解。

盗贼们直接奔向珠宝区，迅速而专业地实施了盗窃行为。他们的动作迅速而精准，显然是经验丰富的惯犯。整个盗窃过程干净利落，没有留下太多痕迹。据估计，盗贼们在短时间内就完成了盗窃，并成功逃离了现场。

2.2 巨额赃物与关键失误

盗贼们成功盗走了价值约700万欧元的珠宝，包括各种名贵手表和珠宝首饰。这一巨额损失对卡迪威百货公司造成了重大打击。然而，尽管盗窃行动看似完美，盗贼们还是犯了一个致命的错误——他们在现场遗留下了一只手套。

这只遗留在现场的手套成为了案件调查的关键证据。警方在手套上发现了盗贼留下的DNA痕迹，这原本应该是破案的关键线索。然而，这个DNA样本却引出了一个意想不到的复杂情况，使得案件的调查变得扑朔迷离。

三、DNA之谜：同卵双胞胎的挑战

3.1 DNA证据与嫌疑人锁定

警方通过对现场遗留手套上的DNA进行分析，很快锁定了两名嫌疑人：哈桑(Hassan)和阿巴斯·O(Abbas O.)，这对27岁的双胞胎兄弟。这对兄弟在德国犯罪数据库中留下过记录，涉及盗窃和欺诈等犯罪行为。

然而，这对双胞胎的特殊身份却给案件调查带来了前所未有的挑战。哈桑和阿巴斯是同卵双胞胎，他们的基因信息高度相似，共享99.99%的遗传物质。这意味着，从犯罪现场提取的DNA样本虽然能够确定来自这对双胞胎中的一人或两人，但无法确定具体是哪一个人参与了犯罪。

3.2 法律困境与无罪释放

根据德国法律，每个人必须被单独定罪，而这个DNA证据指向了两个人，无法明确确定到底是哪一个人实施了犯罪行为。这种情况下，警方面临着一个两难的局面：虽然有足够的证据表明至少其中一人参与了犯罪，但无法确定具体是哪一个。

经过五个星期的深入调查，警方仍然无法找到进一步的证据来区分这对双胞胎兄弟中谁是罪犯。在这种情况下，德国法律体系要求必须释放这两名嫌疑人。2009年3月18日，在案件尚未进入审判阶段之前，哈桑和阿巴斯被无罪释放。正如当局在一份法庭裁决中所指出的："从我们掌握的证据来看，我们可以推断至少有一个兄弟参与了犯罪，但无法确定是哪一个。"

这一结果让警方感到非常无奈，也引起了公众的广泛关注。德国大众媒体《图片报》评论说，这对双胞胎"正在嘲笑这个国家的法治"。

四、调查过程与后续发展

4.1 警方的调查努力

尽管面临着DNA证据的挑战，柏林警方仍然对这起案件进行了全面而深入的调查。他们不仅对现场进行了详细勘查，还对哈桑和阿巴斯的背景、活动轨迹、社会关系等进行了全面调查。

警方查阅了这对双胞胎的通话记录、银行流水、出行轨迹等信息，试图找到能够证明其中一人涉案的证据。他们还调查了第三名盗贼的可能身份和下落，但始终没有找到确凿的线索。

然而，所有的调查努力最终都未能突破DNA证据带来的困境。在没有其他证据的情况下，警方不得不接受无法定罪的事实。

4.2 案件的法律影响

这起案件引起了德国乃至全球法律界的关注，它揭示了DNA证据在面对同卵双胞胎时的局限性。传统上，DNA证据被视为"证据之王"，能够准确锁定犯罪嫌疑人。然而，这起案件展示了即使是最先进的DNA技术，也可能在某些情况下无法提供明确的答案。

这一案例也引发了关于法律如何应对这种特殊情况的讨论。一些法律专家提出，在类似情况下，是否应该允许对双胞胎两人都提出指控，或者是否需要修改相关法律以适应这种特殊情况。然而，这些讨论最终并没有导致法律的实质性改变。

五、未解之谜与后续影响

5.1 第三名盗贼的身份

卡迪威百货盗窃案中有一个始终未解的问题：第三名盗贼的身份和下落。尽管警方已经锁定了哈桑和阿巴斯这对双胞胎，但第三名盗贼的身份仍然未知。