第641章 宋朝才是吹齐桓公割地的主力，知道什么成色了吧！（2/2）
新笔趣屋【www.xbiquwu.com】第一时间更新《正史比野史还野，李世民崩溃》最新章节。
【小鬼子！】
【小鬼子就是吸收宋朝攘夷派最糟粕的东西。】
【至于小鬼子为什么要吸收这个，懂得人都懂，不懂的看看抗日片，看看小鬼子如何残害我们的老百姓，你就明白了。】
【说到这里多的话咱就不说了，说多了容易碰到敏感话题。】
【现在就问你一句，你觉得齐桓公丢地这种行为他是正确的吗？你觉得齐桓公丢地他是自愿主动的吗？】
【选择一：当然是自愿主动的，史书上都是这么说的。】
【选择二：肯定是被迫的呀，狗都知道要护食呢，何况是人呢？】
【而且齐桓公除了这一次以外，其他在历史中的记载也是他要保护和扩大自己的领地，从没有想过把自己的土地送给别人！】
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
【只有这一次他搞砸了，所以他就变成了，我要把土地送给别人来彰显出我的无私！这就是后人强行扭曲三观，而且还是宋人。】
（我草，我草，感情吹捧齐桓公宋帝这件事情是宋人干的呀，这一下我就明白了，这种流派为什么会产生了，宋朝人割地求和，然后知道肯定在史书上被人戳着脊梁骨骂，然后就找到了一个齐桓公给他来背锅！）
（果然应了那句话，一定要看社会文化背景，如果我没有记错的话，春秋战国时代，谁割地献成了谁就被钉在本国的历史耻辱柱上的人，典型的就是大赵战神郭开。而收回领土最正面的例子就是蔺相如。所有的将军和君王都以侵占别人的城池为荣，以丢掉自己的城池为耻，这难道不是春秋时代的主流价值观吗？）
（儒家双标就双标在这里，扭曲三观就扭曲在这里，如果细细思索一下，博主讲的，咱们其实都应该知道，春秋战国中丢掉土地还被吹捧的，只有齐桓公这一个个例！其他的只要丢掉城池，那绝对被戳着脊梁骨骂骂他无能，结果就一个齐桓公，他送地被人尊崇的圣人！）
（当然是圣人了，儒家的圣人，不就是这一个调调吗？）
（一想到小鬼子为什么要吸收，攘夷派，我就明白了，古代一些儒家有多无能。）
（吐了！真是吐了，博主这一下抽丝剥茧的给我解释了，齐桓公的历史形象是怎么塑造出来的！这在春秋战国绝对是被人骂成了狗，然后硬是让儒家经过了千年的吹捧才到北宋时期成圣了！）
（对啊，你看看春秋战国时代，也只有儒家和墨家在吹齐桓公，人家法家跟道家根本就不搭理齐桓公，要知道在春秋战国秦朝的时候，法家和道家才是主流，儒家和墨家才是边缘的流派，现代好多营销号，就只说儒家的观点，真就是，难崩！）
…………
大唐
程咬金尉迟恭等人都用异样的眼光盯着魏征。
“原来你们儒家就是这个调调？”
“原来把齐桓公吹成圣贤的，竟然是一个以割地为荣的朝代。”
“怪不得你们会穿一条裤子呢。”
“原来你们都是认为【送】就是一种美德！”
程咬金一拍大腿，“我知道他为什么要取国号叫做大宋了，这不就是白送给人家东西吗！”
他立刻把自己的新发现给发送到了弹幕中。
…………
北宋，
宋太祖赵匡胤要吐血了，大宋，等于，大送？
意思是，送人家土地钱粮？
这就是他建立的王朝吗？
不，不是这样的！
宋太祖黑着脸看着天幕，他破口大骂：
“朕建立了大宋，怎么可能会变成这样？”
“谁把咱们大宋的名声给污染了？”
“什么时候大宋以割地求荣为荣了？”
“大宋的文人这么无耻了吗？”
“大宋的皇室如此无能了吗？”
他立刻把太子叫来狠狠的抽了一顿！
反正在他赵匡胤的手中，大宋绝对不可能割地求和的，就算自己失败了，自己也不可能舔着脸说啊，送给别人东西给别人割地，给别人送钱就是一种荣耀！
这不是羞先人是什么？
…………
南宋
朱熹的儿媳妇儿长长的哦了一声。
“怪不得阿翁你们要这么维护齐桓公，原来你们是觉得自己无能，割地赔款，跪地祈降，把妻女送给人家糟蹋，是你们的荣耀啊？”
“啧啧啧，果然是无能的是你们这些所谓的大宋文豪。”
“原来你们也怕后世子孙戳你们脊梁骨啊！”
“那你们怎么还整出了所谓的攘夷派呢？”
“你们为了包装齐桓公，其实就是为了证明你们的无能是多么睿智！”
“你们可真是太睿智了！”
这简直就是贴脸开大了，虽然北宋和南宋的士大夫阶层都极力证明，像齐桓公这种与友邦结好，送他人疆土的行为是对的。
但吹归吹，说归说，他们心里还是知道什么叫做礼义廉耻。
他们能不清楚送地送钱是一种耻辱吗？
他们如果不知道的话，也不会对这种行为进行包装了。
他们就想让别人骂他们的时候，能骂的轻一点，或者干脆把人忽悠的傻一点，让别人意识不到他们犯的错误。
可现在宋朝的伤疤被赤裸裸的揭开，齐桓公这个傻子，跟他们宋朝的这帮士大夫的傻子，形象被关联在了一起。
什么愚蠢，白痴，无能，几乎成了他们身上撤不掉的标签。
这就让这些博学鸿儒的地位一落千丈，他们感觉自己不但在整个学术领域抬不起头，就连在宋朝，他们也不能够面对底层的老百姓。
人家老百姓都知道什么叫做耻辱，什么叫做无能，但是他们就不知道！
他们不是不知道，是因为臣妾做不到啊！
他们不敢去打人家金人辽人，不敢去打人家蒙古人，只能变着法的去割地求和。
但这种事情可以闷在心里，但不能公之于众，说出来他们就觉得后世子孙看不起他们。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
于是朱熹他们在天幕中质问：
“别扯这些没用的，你就说如果齐桓公不是主动去送疆土，那么这些土地是怎么跑到燕庄公的手中呢？”
“为了能让博主正面的回答自己的问题，朱熹还特意狂发弹幕。”
…………
陈勇看到这些弹幕，只想说一个字，
服！
【到了这种地步，有人竟然还要妄想着，让别人能够平白无故的送给他这么大一个好处？】
【如果人都是抱有这种想法，那真跟睡觉中500万没啥区别了！】
【天上是不会掉馅饼的，如果真掉了，那可能就是有毒的。】
【谁跟你说，齐桓公会无偿送给燕国的土地呢？】
【这明明是人家燕国凭实力抢来的！】
【纵观炎黄几千年的历史，根本就不存在白送土地这一说，所有白送出去的土地，都是代表着你的无能，都是你被别人骑脸输出了！】
【宋朝会白送给金人土地吗？宋朝会白送给蒙古土地吗？】
【魏晋南北朝会白送给北方五胡土地吗？】
【隋唐时期，边境的摩擦每一次丢掉土地不是因为你打输了呢？】
【为什么从古到今所有的案例你都不看，你只会觉得有人会白送土地呢？】
【慈禧都干不出这种事，慈禧割地求和，那也是因为他打不过人家啊！】
【你一个被儒家吹捧的圣贤，你还不如慈禧了？】
【这就是，儒家史观，注解史书时，最侮辱人智商的地方！】
...........
ps:
这就是古代如何愚民的方式了。
想不到吧，吹割地赔款是美德的，就是那些骨头软的儒家，而儒家中一些真正的明达之人，也是批判这种行为的。
对于齐桓公的行为，古代，除了儒家之外，所有的学派都是持有否定的。
儒家中，也是大部分持有否定的，只有宋朝，汉朝一些儒家，唐朝一些儒家，明清一些儒家，才持有肯定观点的。
春秋，战国，秦国，汉朝大部分，隋朝全部，都是持有否定的。
这就是，儒家史观，在注解史书时，他会服务于当时的社会文化背景，引导当时的三观。
明天给你们说一下，什么事真凭实据，可以锤烂这种吹捧齐桓公的行为。
古人都给捶烂了。
近乎六千字，求催更，求免费的为爱发电！