第60章 挪威7·22爆炸枪击案（2/2）

新笔趣屋【www.xbiquwu.com】第一时间更新《大案要案详情录》最新章节。

据布雷维克的辩护律师透露，布雷维克原本的计划远比这次更为惨烈。除了奥斯陆爆炸案和于特岛枪击案外，他还策划了更多、更具破坏性的恐怖袭击，只因一些意外因素导致未能实现。

四、法律审判：21年监禁的争议

4.1 精神病鉴定：一场激烈的争论

布雷维克被捕后，挪威警方和检方开始对他进行全面调查。由于他的行为极其残忍，且造成了大量人员伤亡，人们普遍认为他可能患有精神疾病。

然而，布雷维克的辩护律师却提出，他的当事人精神正常，应该对自己的行为负责。这一立场引发了一场关于布雷维克精神状态的激烈争论。

2011年7月25日，挪威恐怖袭击事件凶手布雷维克当日在奥斯陆法院首次出庭受审。律师称，布雷维克认为这场战争将持续60年，60年之后他将获胜。

最初的精神鉴定认为布雷维克患有偏执型精神分裂症，这一结论意味着布雷维克不需要为这次袭击负责，也就不能被判入狱，而是会被送入精神病院。

然而，迫于公众的压力，奥斯陆地方法院下令重新组建专家小组对他的精神状态进行评估。第二次评估得出了不同的结论，认为布雷维克精神正常，应对自己的行为负责。

这一转变引发了广泛争议，尤其是受害者家属对此表示强烈不满。他们认为，无论布雷维克是否患有精神疾病，他都应该为自己的罪行付出代价。

4.2 漫长的审判：10周的庭审

布雷维克的审判于2012年4月开始，持续了整整10周。在这期间，法庭听取了多名证人和专家的证言，并审查了大量的证据，包括现场视频、照片和布雷维克的宣言等。

审判过程中，布雷维克对自己的犯罪事实供认不讳，但却坚持不认为自己有罪。他在法庭上坦言道："要么我继续作案，要么判处我死刑。"

他声称自己宁愿被处死或者获得自由，也不愿意在监狱中渡过漫长的刑期。他认为自己是一名"反抗者"而不是恐怖分子，他的行为是为了抵抗欧洲的多元文化和伊斯兰化。

然而，法庭最终判定他是一名恐怖分子，并判处他21年监禁，可以延长到最多30年。这一判决是基于挪威法律，当时挪威法律能判处的最长刑期就是21年，如果评估后认为他对社会仍构成威胁，刑期可延长。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

4.3 21年监禁：争议的判决

2012年8月24日上午，万众瞩目的挪威"7·22"爆炸枪击案在奥斯陆地方法院宣判。挪威法官宣布，判处杀害77人的布雷维克21年监禁。

这一判决在挪威国内外引发了广泛争议。许多人认为，对于犯下如此滔天罪行的凶手，21年监禁实在是太轻了。尤其是考虑到挪威的监狱条件相对优越，这一判决更难以让人接受。

根据挪威法律，布雷维克需要服刑至少10年，才有权申请假释。即使布雷维克21年刑期到期，如果他依然被认为对社会构成威胁，刑期仍可被延长。

然而，布雷维克并不满足于这一判决。他在监狱中继续挑战挪威的司法系统，甚至通过法律诉讼要求政府支付4万美元的赔偿。

五、狱中岁月：舒适的监禁与持续的争议

5.1 挪威的"五星级监狱"

布雷维克被关押在挪威着名的哈尔登国家监狱，这所监狱被称为世界上唯一的7星级监狱。

哈尔登监狱由挪威政府耗资13亿挪威克朗（约10亿人民币）历时10年建成。监狱坐落于挪威南部一处风景优美的森林中，占地100公顷，内中陈设奢华，摆满了来自世界各地的艺术品。

狱中配备有小型超市、教堂、高级健身房、先进医疗中心、图书馆、私家影院、豪华餐厅以及旋转睡床等设施。政府还给犯人们配备了温柔可人的、指导犯人们如何使用高科技设备的私人管家。

布雷维克居住的是三房一卫的独立监室，内中配备了跑步机，每天早晨吃完营养丰盛的早餐就有专人送上报纸供他阅读。这种优越的监禁条件让许多人感到愤怒，尤其是受害者家属。

5.2 不断的投诉：挑战司法系统

布雷维克在监狱中并不安分，他不断投诉监狱条件，声称自己受到了"不人道待遇"。

2014年，他以监狱条件过于艰苦为由，向挪威当局提出抗议，要求改善游戏机、椅子、散步条件和与外界的交流方式。他坚持自己的要求是基于人权法案，最后甚至通过法律诉讼要求政府支付4万美元的赔偿。

2016年，他再次提出诉讼，声称在监狱中遭到不人道的待遇，并要求改变。令人难以置信的是，布雷维克在法庭上公开做出纳粹军礼的举动，而他却成功赢得了诉讼。

奥斯陆地区法院裁定，布雷维克投诉的"受到不人道待遇"确系事实，监狱方必须立刻进行改进，以确保布雷维克不再受到"虐待"。这一判决引起了公众的极大争议，欧洲的"人权至上"价值观显然带来了扭曲的法律效果。

法国《解放报》甚至公开质疑奥斯陆法院的判决逻辑，认为法官的决定令人无法理解，无法理解为什么在77条人命面前，布雷维克还能享有如此待遇。

5.3 假释申请：持续的争议

随着时间的推移，布雷维克的假释问题成为了公众关注的焦点。根据挪威法律，他在服刑满10年后可以申请假释。

2022年1月18日，布雷维克出席法院假释听证会。这场听证会在希恩监狱内体育馆举行，出于安全考虑，地点被特别安排在此。

在听证会上，布雷维克公然行纳粹礼，并展示自制标语，引起了公愤。挪威精神病学家兰迪认为，布雷维克仍然是一个危险人物，他在假释期间发生新暴力的可能性很高。

最终，2022年2月1日，挪威法院驳回了恐怖罪犯安德斯·布雷维克的假释请求。法院认为，布雷维克仍然非常危险，必须将他继续关押在监狱中。

布雷维克的辩护律师表示，打算对法院的该决定提出上诉。然而，据报道，最终挪威政府上诉成功，布雷维克继续被关押。

5.4 最新动态：2025年的现状

截至2025年，布雷维克仍被关押在挪威监狱中，他的21年刑期尚未结束。根据挪威法律，如果他被评估为仍然对社会构成威胁，刑期可能会被延长。

2024年1月，布雷维克状告挪威政府，要求取消单间待遇，给他与其他狱友"社交"的机会，法官在庭上未作出判决。

2025年，布雷维克在狱中继续挑战司法系统，他的最新诉讼请求是改善监狱条件，包括提供更好的咖啡和最新的游戏机。

值得注意的是，布雷维克在2025年的假释申请再次被驳回。法院警告称，释放布雷维克存在"明显风险"。

六、未解之谜与反思

6.1 警方反应时间的争议

关于于特岛枪击案，一个持续存在的争议是警方的反应时间。根据不同的来源，警方到达现场的时间存在明显差异。

一种说法是，警方在接到报警后31分钟内就到达了现场。另一种说法则称，警方花了90分钟才到达，这导致了更多人员伤亡。

这一时间差引发了公众对警方反应能力的质疑，也成为了后续调查的重点。一些人认为，如果警方能够更快到达，可能会挽救更多生命。

挪威警方后来解释称，事发时警用直升机的飞行员都在休假，无法将警察直接送至案发地点，所以特警小组不得不先驱车、再乘船前往于特岛。这一解释并没有完全平息公众的质疑。

6.2 布雷维克的真实动机

尽管布雷维克在《2083：欧洲独立宣言》中详细阐述了自己的动机，但关于他的真实意图，仍然存在许多未解之谜。

一方面，布雷维克声称自己的行为是出于对欧洲未来的担忧，他认为欧洲正在被多元文化主义和伊斯兰化所威胁，因此需要采取极端手段来阻止这一趋势。

另一方面，也有人认为，布雷维克的行为可能源于个人心理问题和对社会的不满。他的童年经历、家庭背景以及个人挫折可能都对他的极端思想产生了影响。

一个值得注意的细节是，布雷维克在法庭上曾表示，他希望通过自己的行为引发关于移民政策和多元文化主义的讨论。他认为，只有通过极端手段才能引起社会对这些问题的重视。

6.3 挪威司法系统的困境

于特岛枪击案及其后续处理，暴露了挪威司法系统的困境。作为一个废除死刑且最高刑期相对较短的国家，挪威在面对极端犯罪时显得力不从心。

布雷维克深知这一点，他在策划袭击时就知道自己不会被判处死刑。他甚至利用这一点来挑战挪威的司法系统，通过不断投诉和诉讼来获取关注和特权。

挪威的司法理念强调改造和人道主义，这使得布雷维克在监狱中仍然能够享受到相对舒适的生活条件。这一做法引发了公众的不满，许多人认为这是对受害者的不尊重。

据调查，高达78%的挪威民众希望恢复死刑，但政府坚持废除死刑的立场，认为这是文明社会的标志。这一矛盾反映了挪威社会在价值观上的分裂。

6.4 极右翼势力的兴起

布雷维克并非孤立现象，他的出现反映了欧洲极右翼势力的兴起。在欧洲许多国家，反移民、反多元文化的极右翼政党正在获得越来越多的支持。

布雷维克与多个欧洲极右翼组织有联系，他参加过英国"保卫英格兰联盟"的活动，并与该组织高层会晤。这些组织虽然表面上反对暴力，但他们的极端思想可能间接鼓励了类似布雷维克的行为。

奥斯陆恐怖袭击案背后隐藏的另一个事实让欧洲人更加害怕。欧洲安全官员承认，奥斯陆惨案发生后的这几天，已经有越来越多的欧洲网民声称他们属于凶手布雷维克所在的极右组织。