第42章 加拿大幽灵脚事件（2/2）

新笔趣屋【www.xbiquwu.com】第一时间更新《大案要案详情录》最新章节。

值得注意的是，玛丽的断足漂流了13个月才被发现，远远超过之前的记录。海洋学家解释，这可能与当年异常的洋流模式有关，“厄尔尼诺现象导致的洋流变化，可能延长了漂浮时间和距离。”

2016年3月24日，第13只断足在华盛顿州的奥林匹克国家公园海滩被发现，这是第二只在美国境内发现的。DNA检测显示，它属于2015年失踪的33岁加拿大男子保罗·凯尔，警方认定他为自杀。

至此，13只断足中已有9只确认身份，全部与溺水有关，其中7起为自杀，2起为意外。警方再次强调，没有证据表明存在犯罪行为，“这些发现虽然令人不安，但符合海洋法医学的规律。”

但公众的疑虑并未完全消除。当地记者梳理数据后发现，所有断足中，男性占11只，女性仅2只，这与该地区溺水者男女比例（约1.5:1）严重不符。此外，13只断足中有11只穿着运动鞋，只有2只穿皮鞋，而该地区人群的 footwear 穿着比例中，运动鞋与皮鞋的比例约为3:1，这一偏差也让部分人怀疑存在人为筛选。

3.3 第15只的谜团

2019年2月，第15只断足在不列颠哥伦比亚省的 Richmond 海滩被发现，这是自2016年后的首次发现，穿蓝色耐克跑鞋。DNA检测显示，它属于2018年6月失踪的28岁男子乔丹·史密斯，一名有药物滥用史的无家可归者，失踪前最后出现在弗雷泽河畔。

这只断足的发现再次印证了警方的推测，但也带来了新的疑问：为什么间隔三年后才出现新的断足？是因为近年来溺水人数减少，还是有其他未知因素？

海洋学家认为，这可能与海洋温度变化有关。“2016至2018年间，该海域水温较往年偏低，可能加速了尸体的分解速度，导致断足在漂浮过程中就已解体，无法被发现。”而2019年水温回升，使得断足能保存更长时间。

法医则补充道：“近年来，运动鞋的设计更加密封和轻便，可能更有利于断足的漂浮和保存。这或许能解释为什么多数断足穿着运动鞋——不是人为选择，而是技术进步带来的巧合。”

截至2023年，幽灵脚事件共发现15只断足，其中10只确认身份，均与溺水相关；5只身份不明，但所有检测都未发现暴力犯罪的证据。警方正式将该案归类为“自然现象导致的异常发现”，不再设立专项调查，但仍会对新发现的断足进行常规检测。

第四章 动机的边界

4.1 排除他杀的逻辑

警方排除他杀的核心依据有三：

一是断面特征。在15只断足中，仅有第11只（史蒂文斯案）出现疑似人为切割痕迹，但进一步检测发现，该断面虽然整齐，但边缘有微小的腐蚀痕迹，可能是被水中的岩石或金属物体意外切割，而非刀具。“真正的刀具切割会留下均匀的边缘和细微的划痕，而这只断足的断面更像是钝器撞击后的撕裂，”法医在补充报告中解释。

二是DNA匹配结果。已确认的10只断足中，9只属于有明确自杀或意外落水记录的人员，唯一的例外是史蒂文斯，但他的阿尔茨海默病病史让走失落水的可能性高于他杀。

三是缺乏关联证据。所有发现断足的地点都没有找到其他人体组织或衣物碎片，不符合谋杀抛尸的特征。如果是连环杀手所为，通常会有更明显的犯罪模式，如固定的抛尸地点或受害者特征，但幽灵脚事件中的断足来自不同性别、年龄、职业的人，没有任何共同特征。

4.2 自 杀 者 的间接“选择”

虽然多数断足来自自杀者，但这并不意味着他们“选择”让脚单独漂流。法医指出，自杀者落水后，尸体的分解过程与意外溺水者并无不同，只是自杀行为增加了落水的可能性。

“在弗雷泽河三角洲地区，每年约有20至30起自杀落水事件，”警方数据显示，“这些人通常不会留下详细的计划，只是选择河流或海洋作为结束生命的地点。他们穿着日常衣物，包括鞋子，这为断足的保存提供了条件。”

值得注意的是，所有确认身份的自杀者都穿着合脚的鞋子，这可能不是巧合。“人在决定结束生命时，往往会选择舒适的衣物，包括合适的鞋子，这无意中提高了断足在水中的稳定性，”犯罪心理学家分析道，“而意外落水者可能穿着拖鞋或赤脚，脚更容易在漂流中脱落或损坏。”

这种“无意识的选择”或许能解释为什么多数断足来自自杀者——不是因为他杀，而是因为自杀者更可能穿着适合漂浮的鞋子落水。

4.3 最后的疑点

尽管警方的结论占据主流，但仍有三个疑点未被完全解释：

一是数量异常。该地区每年有数十起溺水事件，为何只有15只断足被发现？警方认为，这是概率问题——多数断足可能已沉入海底、被海洋生物吞噬，或漂向更远的海域，未被人类发现。“我们估算，每10起溺水事件中，可能只有1只断足能最终被冲上岸并被发现，”麦克阿瑟探长在退休前的采访中说。

二是性别失衡。15只断足中13只为男性，2只为女性，与该地区溺水者的男女比例（约1.5:1）严重不符。法医推测，这可能与男女鞋子的差异有关——男性更常穿运动鞋，而女性穿凉鞋或高跟鞋的比例更高，后者密封性差，不利于断足的保存和漂浮。

三是时间间隔。2007至2009年集中发现6只，2010至2012年3只，2013至2018年1只，2019年1只，这种不均匀的分布是否暗示着某些未被察觉的环境变化？海洋学家认为，这与洋流周期、水温变化、甚至鱼类迁徙都可能有关，但具体关联尚未被证实。

第五章 海岸的沉默

5.1 发现者的证词

在所有发现断足的人中，约翰·布兰迪（第一只发现者）的证词最具代表性。“那只鞋就那样半埋在沙子里，鞋带系得很紧，像是有人特意摆放的，”他在2020年的一次访谈中仍坚持自己的看法，“但警方说这是自然现象，我也只能接受。只是每次去海滩，都会忍不住盯着沙子看，总觉得还会发现什么。”

另一位发现者，2009年在西班牙 Banks 海滩找到断足的摄影师马克·特纳，则有不同的感受：“那只耐克鞋很新，鞋底几乎没有磨损，不像是被人穿了很久的样子。如果是自杀者，应该会穿旧鞋吧？”这种疑问反映了公众对“自然现象”结论的持续怀疑。

5.2 未确认的五只

截至2023年，仍有五只断足的身份未被确认。警方将它们的DNA录入国际失踪人口数据库，定期进行比对，但至今没有结果。这五只断足的共同特征是：都穿着运动鞋，断面特征符合自然分离，鞋内硅藻种类与乔治亚海峡海域一致。

“它们可能属于未报案的失踪者，或来自其他国家的溺水者，”警方发言人解释道，“不列颠哥伦比亚省是国际航运枢纽，每年有大量船只经过，不排除有外籍人员意外落水的可能。”

其中最神秘的是第14只断足，2018年发现于温哥华岛的 Long Beach，穿一双罕见的红色跑鞋。DNA检测显示，这只断足属于一名东亚裔男性，年龄在25至35岁之间，但数据库中没有匹配的失踪人员。警方推测他可能是外籍渔民或游客，落水后未被报案。

5.3 洋流的最终答案

为了验证“自然漂浮”理论，加拿大海岸警卫队在2019年进行了一项模拟实验：他们将10只穿着不同品牌运动鞋的猪足（与人类足部大小相似）放入弗雷泽河入海口，追踪其漂流路径。

结果显示，8只猪足在6至12个月后漂到了与幽灵脚事件相似的地点，其中6只仍保持完整，2只在漂流过程中解体。这一实验有力地支持了警方的结论——断足的出现确实是自然现象，而非人为犯罪。

“海洋是最好的证据保存者，也是最狡猾的误导者，”麦克阿瑟探长在退休前总结道，“当我们第一次看到海滩上的跑鞋时，很容易联想到最坏的可能，但科学最终告诉我们，有些谜团的答案，就藏在海浪和洋流的规律里。”

如今，温哥华岛的海滩上仍会有游客驻足凝视，寻找可能的异常。第15只断足发现后的四年里，没有新的断足被报告，但当地人都知道，只要海洋还在流动，类似的发现或许只是时间问题。

那些无主的跑鞋，连同里面的骨骼，仍躺在法医实验室的冷藏柜里，等待着DNA技术的进一步发展，或许有一天，它们的主人会被辨认出来，为这场持续十六年的谜团增添新的注脚。而海岸线上的沙粒，依旧在潮起潮落中翻滚，掩埋旧的痕迹，等待新的发现——无论那是自然的馈赠，还是人类的遗留。