第350章 重庆猪肉摊杀人案（2/2）

新笔趣屋【www.xbiquwu.com】第一时间更新《大案要案详情录》最新章节。

3.2 法庭审理过程

2021年3月15日，该案在重庆市第五中级人民法院开庭审理。庭审过程中，控辩双方进行了激烈的辩论。

邓某的辩护人提出了多项辩护意见：一是认为本案双方均有责任，邓某属于情急之下丧失理智的行为，事前无预谋，具有酌定从轻处罚的情节；二是邓某没有抗拒抓捕，到案后能如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首；三是被害人苏某在案件起因上也有过错，经常抢邓某的生意，激化了矛盾。

针对这些辩护意见，检察机关进行了有力的反驳。检察官指出：邓某不能正确处理与他人的正常经营竞争，因琐事在人流密集的农贸市场内当众持刀行凶，其行为完全是故意杀人。邓某在杀害苏某某后，又持刀杀害沈某某，在其妻子及城管人员、围观群众竭力劝阻的情况下，仍不罢休，执意再次持刀行凶，充分说明了其犯罪的主观恶性极深。

关于自首的辩护意见，法院审理后认为：邓某在杀害沈某某后即被围观群众与城管人员制伏控制，现场有三名城管人员及多名群众对其看管，其不具备投案的自动性，且到案后也未如实供述自己的罪行，不能认定为自首。

关于被害人过错的辩护意见，法院认为：被害人对引发该案无过错。虽然双方长期存在矛盾，但这并不能成为邓某持刀杀人的理由。邓某不能正确处理正常的商业竞争关系，因一点小事就采取极端手段，这不是被害人的责任。

3.3 一审判决结果

2021年6月15日，重庆市第五中级人民法院对该案作出一审判决。法院审理认为：

邓某因一般纠纷持刀杀害苏某某夫妇的行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。邓某作案手段特别残忍，后果特别严重，罪行极其严重，依法应予严惩。

法院认定，邓某不能正确处理与他人的正常经营竞争，因琐事在人流密集的农贸市场内当众持刀将苏某某捅刺倒地后，又持砍刀猛砍苏某某头部数刀致苏某某当场死亡，之后又持刀对沈某某进行捅刺，在其妻子及城管人员、围观群众竭力劝阻的情况下，仍不罢休，执意再次持刀对沈某某进行捅刺，致沈某某当场死亡。邓某的行为突破了法律底线、道德底线，社会影响极其恶劣。

最终，法院作出一审判决：邓某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

3.4 二审情况

根据公开报道，目前尚未发现该案有二审判决的相关信息。按照我国刑事诉讼法的规定，被告人对一审判决不服的，可以在法定期限内提出上诉。但从目前的情况来看，邓某可能没有提出上诉，或者二审结果尚未公布。

四、案件的社会影响与各方反应

4.1 受害人家属的态度

被害人苏某某的女儿苏女士在案发后接受了媒体采访，表达了对父亲和继母遇害的悲痛以及对凶手的愤恨。她表示："我父母在农贸市场卖猪肉已经十多年了。从位置来看，邓某的摊位是'走进去的第一家（卖肉摊位）'，我父母所在的摊位次之。因生意问题，两家曾多次发生争执，市场管理方也来调解过，之前也就是吵吵就平息了。"

在庭审过程中，苏女士明确表示：家属已放弃民事赔偿，希望法庭从重处罚邓某。她的代理律师、重庆康渝律师事务所主任陈晔介绍，案发后，邓某家人未对受害人家属有任何形式的慰问和表达歉意，因此受害人家属一致决定撤回刑事附带的民事诉讼。

一审判决后，苏某某家属委托的代理人陈晔表示，受害人家属对法院的判决结果表示满意，认为"判决维护了社会正义"。苏女士说："我们放弃民事赔偿，就是为了让邓某得到重判，如今的结果我们很满意。"

4.2 社会各界的反应

这起案件在社会上引起了强烈反响，各大媒体纷纷进行报道，网友们也在网络上展开了激烈讨论。

有媒体评论认为，这是一起"来自底层人对生活的无奈，对社会的愤怒"的悲剧。虽然谴责杀人者的残忍手段，但也呼吁社会关注底层民众的生存状态和心理压力。

也有评论指出，这起案件反映了同行恶性竞争的危害。邓某和苏某两家相邻卖肉十多年，本应相互扶持，却因争抢客源演变成积怨已久的仇家，最终酿成血案。评论呼吁经营者要理性竞争，文明经营。

更多的评论则是对邓某残忍手段的谴责。有评论认为，邓某的行为突破了法律底线、道德底线、人伦底线，作案手段特别残忍，犯罪情节、后果和罪行极其严重，社会影响极其恶劣，判处死刑是罪有应得。

4.3 案件的警示意义

这起案件给社会带来了深刻的警示：

第一，要正确处理邻里关系和商业竞争。邓某和苏某两家相邻十多年，本应和睦相处、相互扶持，却因长期的恶性竞争结下深仇大恨。在日常生活和经营中，人们应该学会宽容和理解，以和平方式解决矛盾纠纷。

第二，要控制情绪，避免冲动行事。邓某因一时冲动，持刀杀害了两条无辜的生命，不仅毁掉了两个家庭，也让自己走上了不归路。这警示人们在遇到矛盾时要冷静思考，理性处理，不要让愤怒冲昏了头脑。

第三，要重视心理健康，及时疏导负面情绪。邓某长期处于压抑和愤怒的状态，却没有得到及时的疏导和释放，最终导致心理扭曲，做出极端行为。这提醒社会要关注人们的心理健康，特别是底层民众的心理状态。

第四，要加强市场管理，规范经营行为。这起案件暴露出农贸市场管理上的漏洞，长期存在的矛盾没有得到有效解决。市场管理方应该建立健全的调解机制，及时化解商户之间的矛盾纠纷。

五、案件的后续处理

5.1 邓某的现状

根据公开报道，邓某目前仍在等待死刑复核。按照我国刑事诉讼法的规定，死刑案件必须经过最高人民法院核准。因此，邓某的最终命运还需要等待最高人民法院的复核结果。

据了解，邓某在看守所期间情绪一直不稳定，经常表现出悔恨和恐惧的情绪。他曾在接受讯问时表示，对自己的行为感到后悔，但为时已晚。邓某的家人也对这起悲剧感到万分悲痛，他们向受害人家属表达了歉意，但遭到了拒绝。

5.2 市场的变化

案发后，杨家坪农贸市场进行了全面的整顿。市场管理方加强了安全管理，增加了安保人员，安装了更多的监控摄像头。同时，市场管理方也加强了对商户的教育和管理，定期组织商户学习法律法规，开展心理健康辅导，帮助商户正确处理矛盾纠纷。

据市场管理人员介绍，经过整顿后，市场内的经营秩序明显好转，商户之间的关系也变得更加和谐。大家都从这起血案中吸取了教训，认识到了和睦相处的重要性。